Ultrasone edition9 & PRO900

兩隻耳機離調整到一個程度都還有很遙遠的距離，不過基本體質我覺得已經有出來

所以先就目前的聽感稍稍比較一下 :P

前端:

RME 9632 → 數位平衡轉接線(Oyaide Focus1 公插+Mogami 3173線身) → Mytek 96 DAC
電源:
老田Moses電源線 => Yu-studio平衡電供 改 ATL紅銅璧插、電源座(1000cu + ETP-600)

數位輸出部分，9632的設定為44.1kHz無昇頻，buffer size = 23ms
DAC用的電源線是小黑電源線稍粗版，Super Clock mode(自動昇頻至196kHz+de-jitter)
(DAC的部分等換了電源線再來好好比較Super Clock和一般模式的差別 XD)

目前的前端走向從壁插、線材到DAC都是比較細緻、柔美的，而且耳擴是先用DAC的擋
也就是說比起PRO900這個前端更適合ED9





結論:

直接先說結論 XD
ED9和PRO900，兩者在低頻上互有高低，S-Logic對於音場和定位有不同的呈現方式
其餘部分ED9皆表現的比PRO900好

低頻:

相較於PRO900巨量的低頻，ED9是目前我聽過的Ultrasone耳機中低頻量最少的
(沒聽過ED8)
這部分看個人喜好，ED9無疑是比較均衡的耳機
但就我個人而言ED9的低頻量就嫌不足了(雖然還是比大多數耳機都多了)

不過雖然量感ED9比PRO900少，但是整體的低頻震撼力ED9並不在PRO900之下
因為Punch方面ED9更勝PRO900
這麼說吧
PRO900是拿著把大槌子往你的胸口槌ED9的槌子雖然比較小隻，但卻直接跑進身體裡敲你的心臟
只要再加強量感，相信低頻可以有更勝PRO900的攻擊性

Q度方面不論是聽Super Bass的大牛筋或是竹竹
PRO900都比ED9更Q，比較接近喇叭在空間中所發出的低頻

其他諸如低頻的收放、細節、定位、層次、分離度等ED9都更勝PRO900
簡單說聽完ED9之後再聽PRO900，我會覺得PRO900低頻是糊的
當然我覺得這和我用DAC的耳擴來推有很大的關係

量感的部分，我覺得依個人口味用線材去調整應該不是難事
但Q度會是ED9要比較想辦法去進步的課題

音場與定位:

ED9擁有比PRO900更寬的橫向音場，縱向音場差不多
不過PRO900有很神奇的Z軸，也就是其音場是有一些高度的

而S-logic在ED9身上給出的是非常良好的定位
PRO900呈現的卻是很好的包圍感，或是Ultrasone自己所說的環繞

差異

聊完了PRO900我覺得沒有完敗給ED9的部份後
接下來就來說說ED9比PRO900強的地方 XD

最大的差異有四個
透明度，人聲，分離度，細節

聽完ED9之後回去聽PRO900，發現整個聲音是被蒙上一層紗的
也是我目前聽PRO900最大的困擾，和ED9相比之下聲音很矇矓
這對聆聽所有類型的音樂都有影響

而比起PRO900偏遠的人聲，ED9的人聲處在一個很合適的位置
而且非常的清亮，中頻上段的延伸到位，因此更有感情
雖然喜歡人聲有厚度的人或許不會喜歡ED9的人聲
但如果喜歡比較透明、有亮度的女聲，我相信ED9會讓你驚艷

甚至目前不少女聲我會用ED9聽而不是W11JPN
R&B，AVEX系重節拍J-pop(如島谷瞳)、搖滾、或是具攻擊性的西洋大歌、演歌、台語歌等
(ED9聽苦情的演歌和台語歌真的很爽 XD)
之前手上兩隻耳機PRO900和W11JPN，我一直很苦惱該用哪一隻聽R&B
PRO900人聲缺乏感染力，W11JPN低頻質與量都不行
目前有了ED9之後總算不用為R&B煩惱了 ^^

ED9也擁有比PRO900好很多的分離度及細節(應該是我目前聽過除了靜電和HD800外最好的)
搭配上優秀的定位
和STAX或HD800那種在廣大空間中自然散佈各種聲音細節的氛圍不同
ED9是在密閉式耳機有侷限的音場中
每一個聲音，不論中高低頻、動態大小，都很強烈的主張著其存在
每個聲音都有很好的實體感、可視度

其實也不只以上4項
動態、易入耳又較華麗的高頻、樂器形體感等等
ED9都是優於PRO900的
聽電子音樂如Trance時，也更可以一邊保有低頻的力道
一邊呈現出前奏或出神點時琴聲和Vocal部分的飄邈

除了聲音之外的東西

ED9擁有比PRO900好很多的隔音性，與更少的漏音
這對我非常重要，尤其是隔音

但佩帶舒適度和PRO900是兩個不同的層級
如果我給PRO900的佩帶舒適度是75分的話，ED9我給40分
我之前帶過佩戴感最差的耳罩是SR325i，但是ED9又比它更糟
或許我頭大又戴眼鏡吧?
通常配戴感差的耳機就是"夾頭"與"頭頂有壓迫感"的二擇
但是ED9我帶起來兩者都有，一邊夾頭一邊壓頭 XDD
經過和眾多ED9用家一樣很努力的撐它之後已經改善不少，但還是要繼續撐下去...XD

搭配性上面

ED9是一隻兼具友善與可玩性的耳機，這很令人高興
不論插手機或AV擴的耳機孔，它都很難發出虛弱或乾扁的難聽聲音
同時他卻也很能反映前端的個性
(但是也無慈悲的曝露CD本身錄音或後製的缺陷)
我想低阻、均衡、易出好低頻是ED9能夠如此的原因

相較之下PRO900比較需要一隻控制力強又透明的耳擴去搭配

目前比較煩惱在於我覺得ED9和PRO900需要的是不同的耳擴...orz
或許會先考慮把PRO900的耳機線換掉，再開始幫U家找耳擴的任務

ED9那個鏡面拍起來漂亮，但是很難保養...orz
不難理解日本那邊為什麼會反應ED8太沾指紋，而有改版...

Ultrasone PRO900 + 谷津 HA-1 + RME HDSP 9632

結果這兩個月內陸續遇到了以佛心價割愛9632和谷津的前輩
就這樣沒有試聽就先把9632和谷津給請回家啦 XD

9632之前已經談過，這次主要聊PRO900和谷津的搭配

一拿到谷津，把本來在白虎上面的老田Promise訊號線插上去
第一件事就是來聽他的低頻

首先炎黃第一鼓第一軌的鼓詩，一開頭就可以感受到鼓變大了
低頻的下潛、動態都有提升
最大的差異是收放更為扎實，大鼓連擊的地方每個鼓點交代的很清楚
鬼太鼓座非常的兇暴...鼓皮都快被槌破啦 XD
力道整個出來了

插回白虎AB test了一下，橫向音場兩者差不多
但是縱向音場谷津較好，聲音可以結像在離聽者更遠的地方
竹竹的各樂器前後層次比較出得來
細節部份也是谷津較優

接著是人聲,聽的幾乎都是女聲
第一個感覺就是人聲後退了，而且一些細節似乎不見了@@?
於是開始試聽各式各樣的女聲，從發燒爵士、小品民謠、中日流行、到動漫電波歌
我會說，依我自己幾乎都是聽女聲而言，我比較喜歡白虎的人聲更勝谷津

細節部份其實谷津不小於白虎，口腔的水分、唇齒間的氣息等谷津都沒有少
但是白虎的人聲比較靠前，所以這些聲音很容易被強調出來
動態部分谷津比較好，聽灑狗血的發燒人聲大歌很過癮

而造成我聽人聲最大的困擾是，谷津的人聲好厚好暖
怎麼說呢，雄壯威武吧 XD
就好像日本ACG女角，被變成美國漫畫女英雄的感覺 >"<
相較之下白虎的人聲就苗條清秀多

思考著怎麼讓谷津的人聲溫柔一點
突然想到之前曾經把9632給4倍頻到176.4kHz
後來因為有壓迫感(中頻上段到高頻)，所以又調回44.1kHz
於是把它再度4倍頻試試看...
喔!人聲真的有比較苗條了!

然後則是谷津左邊那顆偏壓的轉鈕，它真的對聲底有很大的影響
我一開始沒去調整它，放在逆時針轉到底的最小位置
一轉之後整個聲底，不只是人聲而是三頻都變的清瘦不少，也比較活潑
目前大概把它固定在3點的位置

將訊源升頻、調整耳擴的偏壓後，女聲算是在不滿意但可以接受的範圍了
聽了兩首電波歌(桃井はるこ的WONDER MOMO-i和MOSAIC.WAV的最強○×計画)
OK，這比較像是美少女該有的聲音了 XD

之後繼續聽聽看中頻上段到高頻
搖滾的電吉他、古典小提琴、爵士鋼琴等
一直到國樂炫技一碟中"夜深沉"這曲，一開頭幾乎全是2KHz以上的胡笛
整個聲音都還是很順耳的，沒有之前白虎那種過度刺激的壓迫感

整體來說，我覺得谷津對PRO900低頻的控制已經可以
大部分音響性的指標上面也比白虎更能在PRO900上有所發揮
但是它的個性比較明顯，我中途試過換銀線，也試過其他耳機
不過插上谷津，那種厚厚暖暖的聲底就會跑出來

目前比較麻煩的就是
PRO900插上谷津覺得女聲不是我想要的個性，插上白虎又覺得低頻鬆散 XD
如果只聽過一種可能還沒事，兩種都聽過就是會覺得各有不足...orz
打算先給自己多一點時間去再聽聽谷津+PRO900的組合
不過我想最後可能還是必須再跑一趟台北
聽聽看有沒有什麼聲底中性的耳擴，有谷津以上的音響性與低頻攻擊力了

--
ATH-W11JPN插上谷津，雖然聲音也是變很厚，但女聲該毒的地方還是有甜度出來
只能說谷津有個性，但是老鐵的性格比他更強吧
一種美少女嘗試做中性打扮，但還是很可愛的感覺  XD