STAX SR-009 其之一

熟成途中

目前手上這隻009並沒有特別的run她
正常聆聽之下，現在使用時間大約是80~100小時之間

009一開封之後的狀況我認為就已經不錯
目前整體聲音比剛開聲時寬鬆，原本偏前的中頻略往後退，低頻量感則有增加
雖然聲音上有可以感受到的明顯改變
但並不算是那種run了100小時左右，就和一開聲有非常巨大差異的耳機

SR-009 & SR-007MK2 (SR-007A)

009和007MK2的聲音有頗為巨大的不同
但還是找了一個寧靜的深夜，AB test了兩隻耳機
(007MK2好是饒舌，以下用日本版的名字007A來稱呼她)

自己的環境是這樣 : http://www.wretch.cc/blog/bfh/14948111
耳擴以SRM-727II為主，SRM-007tII為輔

比起007A，我覺得009有以下特徵:

01 以中頻為主角，全頻段的解析能力大幅上升

007A我認為也是一隻解析能力很不錯的耳機
不過和009比起來，全頻段的分離度、微動態重現能力還是有相當的差距
尤其是在中頻的細節、低頻的分離度上面
而雖然微動態重現能力的增強，會讓聽者發現很多以前沒注意到的演奏細節
但是因為比起007A，009的中頻更為靠近聽者
所以雖然整體有更多的細節，但聆聽時都還是很沉浸在主旋律之中
不會有那種細節太多反而目不暇給、無法專心享受音樂的困擾

02 透明、直接、清爽、明亮

整體的聲音走向方面
聽習慣009之後再回頭聽007A
會覺得演唱者、演奏者之間和我們隔了一層潮濕的薄霧
AB test過程中，我覺得這是聽感上最直覺、也最直接的差別吧!
「009的聲音真是透明啊...」
目前看起來這是大多數同時擁有009和007A用家共同的感觸

而009的聲音也比起007A更為硬調，同時也比較明亮
這點就要每個用家的個人喜好囉 :P

03 中高頻凝聚而具有穿透力，低頻結實、衝擊

三頻各自的呈現方面
007A的小提琴比009更為柔軟、黏滯
而009比較直接而具有穿透力的高頻，聽起銅管或是電吉他則比007A更爽

以人聲來說，007A比較像是溫柔又帶點弱氣的少女
009的人聲則是很凝聚、透明，以細膩的口氣詮釋自己的情感

嗯...如果用比較簡單易懂(?)的比喻
007A的聲音像是能登麻美子的招牌聲線
不論甚麼台詞都有溫柔的治癒能力，讓聽者覺得舒服而放鬆
009的聲音則比較接近沢城みゆき
演甚麼就像甚麼、而且可以在每個細微之處感覺到歌者的用心

低頻方面，009的低頻上段~中段量感明顯比007A更少了
質感來說則是聽起來比較緊實，衝擊力道比起007A有長足的進步

但是從以上的三頻變化大概也可以想像
009整體的音像比起007A更為纖細
以我的系統來說，換上009之後目前就會有形體感不夠飽滿的感受

等run到一定程度之後再慢慢調整吧，包含低頻的量感等等 :P

04 較大的音場，較小的廳堂感

音場，在耳機系統中應該稱之為Head Stage吧
這個樂器排列的舞台，很明顯009是比007A還要更為廣大的
橫向的左右更寬、縱向的前後更是明顯的深長

不過比起007A濃厚的空間表現
009的聲音比較直接，低頻也不像007A那樣強調包圍感
所以廳堂感相對也比較薄
會給人一種007A的空間感比較大，而009空間感比較精確的感覺

05 承受大音壓的能力增強

這方面的改善讓009聽起搖滾也好、大編制管弦也好
都比007MK2吃香了很多

當耳擴的SRM-727II音量轉到刻度7左右時
雖然009的聲音比007A略大
但009還是可以保持很不錯的分離度、聲音也透明
007A卻明顯開始混亂、也混沌了

就現在來看

整體而言，在性能方面
我覺得009除了聲音直接而廳堂感較少，可能讓人覺得空間感較小之外
雖然開聲只有90小時左右，但其他方面都明顯較007A還要優異

聲音個性的話
小編制弦樂、小提琴獨奏之類的我會喜歡007A的口味多一些
鬆軟、黏滯，聽起來很舒服 :P
其他各方面我都是比較喜歡009的呈現方式，由其是人聲

最後，雖然自己對Sennheiser的耳機也只是一名門外漢
但是從STAX的007A來到了009
在聲音上的改變如果要用其他比較容易試聽到的耳機來形容
我想Sennheiser家的HD650到HD800，會是一個相對接近的比喻吧